Сервера мессенджера "Телеграм" обслуживает предприниматель, который связан с разработчиками систем для слежки — пишут "Важные истории". Журналисты узнали из судебных дел в Майами, что компания, которая обслуживает сервера "Телеграма", использует IP-адреса, которые несколько лет назад принадлежали российской компании "Глобалнет". Один из владельцев этой фирмы также устанавливает оборудование ФСБ в Санкт-Петербурге "для проведения оперативно-разыскных мероприятий в целях выполнения государственного оборонного заказа".
Сама компания "Глобалнет", которая продала IP-адреса, по данным "Важных историй", настраивает оборудование Путина на прямых линиях, а также участвует в разработке общероссийской системы видеонаблюдения с распознаванием лиц.
История владения IP-адресом не доказывает, что у людей в России есть физический доступ к данным. Но правозащитники "Первого отдела" рассказывают, что в прошлом году сотрудники ФСБ получили сообщения, которые россияне отправляли в боты украинских телеграм-каналов. По словам правозащитников, прямого доступа к телефонам этих людей у спецслужбы не было.
Павел Дуров, владелец и основатель "Телеграма", в новом интервью Такеру Карлсону говорит, что мессенджер дает пользователям стопроцентную свободу слова и приватность. "Мы никогда не раскрываем информацию из личных сообщений пользователей никакой третьей стороне, в том числе властям", - говорит Дуров. В предыдущем интервью Карлсону предприниматель на фоне двух стульев рассказывал, что нежелание работать с государством - одна из причин, почему он долго искал страну, где оформить свой бизнес.
В 2022 году зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев утверждал, что "Дуров нашел компромисс с ФСБ". По словам депутата, "Телеграм" якобы установил у себя специальное оборудование, "чтобы была возможность смотреть за всеми опасными субъектами".
Есть ли доказательства, что "Телеграм" сотрудничает с ФСБ, у кого есть доступ к перепискам, на какие компромиссы приходится идти IT-компаниям, чтобы не терять рынки, и страдают ли от этих решений пользователи - поговорим со специалистом по безопасности в Интернете Саркисом Дарбиняном.
Компания Павла Дурова снова опровергла информацию о сотрудничестве с ФСБ. "Телеграм" никогда не раскрывал частные сообщения третьим лицам, а его шифрование никогда не было взломано", - пишет его пресс-служба. Ранее проект "Важные истории" рассказал, что за серверы мессенджера отвечают компании, связанные с силовиками. Речь, в частности, идёт о фирме Global Network Management Inc и её владельце Владимире Веденееве – именно ему принадлежит большая часть IP-адресов, через которые проходят сообщения. Среди его клиентов были структуры, связанные с ФСБ и ФСО.
"Телеграм" обвиняют в связях с властями не в первый раз: в начале июня правозащитный проект "Первый отдел" сообщил, что многие уголовные дела о госизмене ФСБ возбудила против россиян, которые писали в боты украинских телеграм-каналов. По мнению юристов, эти сообщения были перехвачены в рамках оперативных мероприятий по уголовному делу, возбужденному весной 2022 года. И тогда же источник "Первого отдела" рассказывал, что на основе обмена сообщениями в мессенджере было возбуждено много подобных дел. Но оодробностей - как именно силовики получают доступ к переписке в "Телеграме", не приводилось.
О расследовании "Важных историй" и возможных связях "Телеграма" и ФСБ говорит юрист Роскомсвободы, киберадвокат Саркис Дарбинян:
Сама неоднозначная фигура российского предпринимателя Павла Дурова бросает тень на весь Телеграм
- Честно говоря, из этого расследования мы не узнали почти ничего нового. Конечно, мы прекрасно знали, что Павел Дуров многое не договаривает про свои поездки в Россию. Об этом было известно ещё в прошлом году. Конечно, мы знали про не совсем безопасную архитектуру сервиса компании, о которой все много раз говорили. Поэтому там тоже нет ничего нового. Самое интересное здесь - это часть, связанная с предпринимателем Владимиром Веденеевым и его структурой, которая поставляет "Телеграму" IP-адреса. Расследователи обратили внимание на личность предпринимателя.
Действительно, он занимался госконтрактами, обслуживал администрацию президента. У него есть провайдер, который соблюдает российские требования. Но сказать, что это компрометирует "Телеграм", конечно, нельзя. На самом деле, есть множество провайдеров, так называемых лиров (локальный интернет-регистратор – Р.С), которые поставляют IP-адреса и подсети разным сетям. И после начала войны украинские активисты очень хотели, чтобы нидерландская организация RIPE Network Coordination Centre отключила российские лиры и не поставляла IP-адреса в Россию.
Но RIPE NCC в этом отказал, и сделал достаточно правильный шаг, потому что задача этой организации - поддерживать целостность архитектуры сети, чтобы она работала. В настоящий момент есть большое количество иностранных лиров, которые находятся за рубежом и поставляют IP-адреса в Россию. Есть и российские провайдеры, которые поставляют IP-адреса организациям и сервисам за пределами России. Это такая трансграничная история, поэтому поставка лишь одних IP- адресов абсолютно не значит, что кто-то имеет доступ к переписке. Надо понимать в обычных чатах "Телеграма" нет сквозного шифрования, как в WhatsApp, Signal или Viber.
Тем не менее, какое-то шифрование там всё равно есть. Это собственное шифрование, так называемый протокол-антипроток, который был разработан Николаем Дуровым, братом Павла. Естественно, Николай, как криптограф, скорее всего, имеет доступ к переписке и может декодировать сообщения. Но нам ничего не известно о том, что такой доступ имеет Веденеев. И если посмотреть, что говорят бывшие сотрудники "Телеграма", то товарища Веденеева там никто не знает и никто не может сказать, что он являлся частью команды "Телеграма" и ему был предоставлен какой-то доступ. А у нас нет никаких подтверждений этого. Но вот, наверное, сама неоднозначная фигура российского предпринимателя Павла Дурова бросает тень на всю компанию.
Создаётся впечатление, что "Телеграм" действительно мог лечь под российские спецслужбы и, соответственно, осуществлять мониторинг. Но даже если мы с вами представим, что Веденеев сотрудничает с ФСБ, то в любом случае ФСБ, возможно, имеет доступ только к метаданным. И в этой части, мне кажется, ни в расследовании, ни где-то ещё, нет никаких убедительных подтверждений того, что это может скомпрометировать пользователей, потому что у Веденеева есть какой-то доступ к их переписке, - полагает Саркис Дарбинян.
На фоне сообщений о возможном сотрудничестве "Телеграма" и ФСБ и создании национального мессенджера Max в России продолжаются преследования зарубежных сервисов. В Москве оштрафовали компании Apple и WhatsApp на 3 млн и 3,5 млн руб. соответственно. Apple наказали за нарушение части 3 статьи 6.21 КоАП РФ (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола, отказа от деторождения). WhatsApp - по части 2 статьи 13.41 КоАП РФ (нарушение порядка ограничения доступа к информации, доступ к которой подлежит ограничению в соответствии с законом России).
О том, что это означает для компаний, и могут ли они уйти из России, рассуждает интернет-эксперт Саркис Дарбинян:
Весь Кремль и российские чиновники сидят на телефонах Apple, и вряд ли они хотят, чтобы они превратились в кирпичи
- Надо сказать, что Apple - абсолютно лицемерная корпорация, и её политика намного хуже политики компании Google. Приложения в BPN по требованию Роскомнадзора удаляются за несколько часов. Удаляются песни, запрещённый в России контент, запрещённые музыка и кино. Всё это исчезает буквально по щелчку. Google всё-таки имеет несколько другую политику. Компания - лидер по штрафам, но тем не менее, она зачастую игнорирует и отказывается удовлетворять требования Роскомнадзора. И большое количество контента, которое Роскомнадзор требует удалить, там всё ещё можно найти. Apple говорит - если мы не будем соблюдать правила, то нас заблокируют в России.
Честно говоря, это абсолютная ерунда, потому что весь Кремль и российские чиновники сидят на телефонах Apple, и вряд ли они хотят, чтобы их телефоны превратились в кирпичи. При этом мы видим, что Apple продолжает зарабатывать деньги в России. В страну параллельным импортом завозится огромное количество "яблочных" устройств, и Apple это вполне устраивает. Кроме того, компания не препятствует тому, чтобы пользователи регистрировали аккаунты за рубежом, если они хотят иметь доступ к запрещённым в России приложениям. Но при этом Apple занимает вот такую лицемерную позицию и совершенно не хочет общаться ни с правозащитным, ни с журналистским сообществом, где уверены, что такие действия лишь помогают российскому цензору, - говорит Саркис Дарбинян.
